MS SQL Server 与 Oracle在应用上的不同 : 如果应用系统要迁移

　　MS SQLServer与Oracle，两种RDBMS都是关系数据库的佼佼者。但请注意：都是关系数据库、但有质的不同！
　　首先，体系结构方面的差异，可能是最大的。Oracle一般运行在UNIX，如AIX、HP-UX中，MS SQLServer则运行在Windows环境下。Oracle在UNIX上采取了进程结构，而MS SQL则是线程结构！
　　其次，那些用来描述 Oracle术语，在 MS SQL Server 中则含义可能完全不同。Oracle就没有“数据库”这个概念，而MS SQL中数据库则是最重要的元数据类型。
　　第三，Oracle 和 SQL Server 都支持标准ANSI92的SQL，但又各自有着基于SQL-92 的扩展。这给应用系统在二者之间的迁移带来巨大的麻烦，孰之过？
　　第四，从应用开发人员角度看，Oracle 和 MS SQLServer在管理数据的方式是相似的。但是实际上起内部存储结构差异明显。如果管理不当，应用程序迁移后的性能影响、正确性恐怕很大。
　　第五，出于开发上的考虑，开发人员为了迁移上的便利，仅使用标准的SQL-92 SQL 语言标准，禁用每种 RDBMS 提供的扩展，以使其程序代码尽可能通用。效率呢？Oracle 和 SQL Server各自的优化特点荡然无存，效率特色无从谈起！
　　例如，Oracle 的 DECODE 函数是 Oracle 特有产物，可对应MS SQL Server 的 CASE 表达式。他们都不是SQL-92 里面的内容，不使用之，则只能以其他编程方式实现，但可能意味着RDBMS上更多的数据操作。
　　第六，SQL 语言的过程化嵌入也不同。Oracle 使用PL/SQL，MS SQL Server 使用T-SQL 语言。其功能是相似的，但其语法还真是各有不同。因此，应用迁移中我们可能不得不放弃使用部分存储程序、触发器。有时，有些功能无法替代！
　　第七，应用开发中难免使用专用的开发接口，如 Oracle 的OCI（Oracle 调用接口）转换程序，或MS SQL Server 的db_lib接口。为了通用而不得不使用开放式数据库连接 (ODBC) 接口，往往是应用系统的性能杀手！
　　待续...