数据库高可用架构(MySQL、Oracle、MongoDB、Redis)

qmya00

　　一、MySQL
　　MySQL小型高可用架构
　　方案：MySQL双主、主从 + Keepalived主从自动切换
　　服务器资源：两台PC Server
　　优点：架构简单，节省资源
　　缺点：无法线性扩展，主从失败之后需要手动恢复主从架构
　　MySQL中型高可用架构
　　方案：MMM + MySQL双主 + 多从高可用方案
　　服务器资源：
　　1、至少五台PC Server，2台MySQL主库，2台MySQL从库，1台MMM Monitor；
　　2、1台MMM Monitor选择低配；
　　3、如果不采用F5作为从库的负载均衡器，可用2台PC SERVER部署LVS或HAProxy+Keepalived组合来代替；
　　优点：双主热备模式，读写分离，SLAVE集群可线性扩展
　　缺点：读写分离需要在程序端解决，Master大批量写操作时会产生主从延时
　　MySQL大型高可用架构
　　主要思路：中间件+MySQL Sharding
　　如方案：Cobar等中间件+MySQL技术
　　图片略。
　　另外，还分享些MySQL一些主流的高可用架构
　　1、MySQL双主 + Keepalived主备自动切换方案(上面已有)
　　2、MySQL主从 + Keepalived主从自动切换方案(上面已有)
　　3、MMM+MySQL双主 + 多从高可用方案(上面已有)
　　4、MySQL + Pecemaker(Heartbeat) + DRBD高可用
　　5、MySQL + RHCS 高可用方案
　　6、MySQL + Cluser 集群架构
　　7、Percona Xtradb Cluster 集群高可用性解决方案
　　8、中间件 + MySQL 大型集群解决方案(上面已提到)
　　MySQL + Pecemaker(Heartbeat) + DRBD高可用 && MySQL + RHCS 高可用方案
　　Percona Xtradb Cluster 集群高可用性解决方案
　　MySQL多机房部署架构参考
　　二、Oracle
　　1、Oracle ActiveDataGuard
　　服务器资源：2台PC Server
　　1、Oracle自己的容灾系统，数据库完全冗余保护，可跨IDC部署；
　　2、Oracle 11g 以上版本Standby可Redo模式打开，可作为数据仓库使用，也可以作为备份数据库；
　　3、可切换，一般会采用手动切换方式。
　　2、Oracle RAC
　　服务器资源：至少两台PC Server作为RAC节点，SAN存储一台，
　　其他资源：光纤网络环境
　　RAC的特性：
　　1、高可用性：保证只要有一个存活的节点，就不会断业务，保持业务连续性
　　2、双机双工：RAC是并行模式工作的，节点间关系是Active对Active，每个节点都能为客户端提供服务
　　3、易伸缩：RAC的增加、删除节点非常方便
　　4、高吞吐量：节点数量和吞吐量是正比关系
　　3、Oracle MAA
　　方案：RAC+ASM+Standby(RAC)部署
　　服务器资源：RAC所需要资源*2
　　其他资源：异地机房
　　备注：MAA实质上就是RAC+DataGuard的结合体。
　　Oracle还有很多其他高可用架构，比如结合Oracle Golden Gate做复制等等……
　　三、MongoDB
　　MongoDB高可用架构
　　方案：MongoDB复制集+Sharding分片
　　服务器资源：
　　1、9台：6台PC Server作为shared节点，3台作为仲裁节点，三个Mongos和Config各部署在三个Shared节点上，如上图；
　　2、横向扩展分片，一组分片由3台PC Server构成；
　　3、仲裁节点服务器不存储实际数据，因此低配即可。
　　备注：
　　1、考虑到高可扩展问题，放弃MongoDB主从复制方案；
　　2、对数据安全要求非常高的业务，每组分片可由5台PC Server构成；
　　3、建议开发人员结合业务选出最合适的片键。
　　四、Redis
　　Redis小型高可用架构
　　方案：Redis主从复制+Keepalived实现Failover
　　服务器资源：两台PC Server
　　优点：架构简单，节省资源
　　缺点：主从切换有间隔，这期间客户端将收到错误
　　方案：Redis Sentinel实现Failover
　　服务器资源：
　　1、两台PC Server部署Redis，一台Redis Sentinel；
　　2、Redis可选择一主多从架构；
　　3、一台Redis Sentinel选择低配。
　　优点：Redis官方自带HA方案，Redis作者所编写，具备
　　缺点：发生Failover之后，客户端需要手动更正地址
　　Redis中型高可用架构
　　方案：Redis主从+Haproxy负载均衡
　　服务器资源：至少3台PC Server部署Redis主从，两台PC Server部署Haproxy
　　优点：读写分离，横向扩展Slave
　　缺点：Master为单点
　　Redis大型高可用架构
　　方案：Twemproxy实现Redis存储分片
　　服务器资源：至少6台PC Server部署Redis主从，至少3台PC Server部署Twemproxy，2台PC Server部署HAProxy
　　优点：分片，负载均衡，Redis和Twemproxy都可以横向扩展
　　缺点：Twemproxy所存在的缺点：
　　1、Twemproxy节点扩展，原来的数据需要重新处理分布，避免出现找不到key值；
　　2、扩展Redis节点，数据不会自动均匀分布，而需人工处理。