设为首页 收藏本站
查看: 1793|回复: 0

[经验分享] lvs负载均衡的机制优势和配置方式的汇总

[复制链接]

尚未签到

发表于 2019-1-6 12:51:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
  前面介绍了相关的LVS转发机制的三种方式,现在我们来归纳一下这三种机制的优点,看看他们在负载平衡中的使用有什么优势。之后,再为大家介绍一下关于这些机制的四种配置方法和架构方式。通过本文,您可以选择一个较为适合您的方式进行配置。
  三种转发机制的优缺点
  ◆Virtual Server via NAT
  VS/NAT 的优点是服务器可以运行任何支持TCP/IP的操作系统,它只需要一个IP地址配置在LVS主机上,服务器组可以用私有的IP地址。缺点是它的扩充能力有限,当服务器结点数目升到20时,LVS主机本身有可能成为系统的新瓶颈,因为在VS/NAT中请求和响应封包都需要通过负载平衡LVS主机。在 Pentium 166主机上测得重写封包的平均延时为60us,假设TCP封包的平均长度为536 Bytes,则LVS主机的最大吞吐量为8.93 MBytes/s。再假设每台服务器的吞吐量为600KBytes/s,这样一个LVS主机可以带动16台服务器。
  ◆Virtual Server via IP Tunneling
  在VS/TUN 的集群系统中,负载平衡LVS主机只将请求分配到不同的实际服务器,实际服务器将应答的资料直接返回给用户。这样,负载平衡LVS主机就可以处理巨量的请求,而不会成为系统的瓶颈。即使负载平衡LVS主机只有100Mbps的全双工网卡,虚拟服务器的最大吞吐量可以达到几Gbps。所以,VS/TUN可以极大地增加负载平衡LVS主机分配的服务器数量,它可以用来构建高性能超级服务器。VS/TUN技术对服务器的要求是所有的服务器必须支持"IP Tunneling"或者"IP Encapsulation"协议。目前,VS/TUN 的后端服务器主要运行Linux操作系统。因为"IP Tunneling"正成为各个操作系统的标准协议,所以VS/TUN也会适用运行其它操作系统的后端服务器。
  ◆Virtual Server via Direct Routing
  同VS/TUN 一样,VS/DRLVS主机只处理客户到服务器端的连接,响应资料可以直接从独立的网络路由返回给客户。这可以极大地提高LVS集群系统的伸缩性。同 VS/TUN相比,这种方法没有IP隧道的开销,但是要求负载平衡LVS主机与实际服务器都有一块网卡连在同一物理网段上,服务器网络设备或者设备别名不作 ARP 响应。
  四种分配方法(Load-balancing Methods)
  不同的分配方法建构LVS主机成四种不同的排程
  负载平衡排程是以连接为单位的。在HTTP协议(nowait)中,每个对象从WEB服务器上获取都需要建立一个TCP连接,同一用户的不同请求会被分配到不同的服务器上,所以这种连接的分配完全避免了用户连结的突发性引起的负载不平衡。目前有以下4种排程算法:
  轮流排程 Round-Robin Scheduling (RRS)
  轮流排程算法是假设所有服务器处理性能均相同,依次将请求分配不同的服务器,算法简单,但不适用于服务器组中处理性能不一致的情况。
  加权轮流排程 Weighted Round-Robin Scheduling (WRRS)
  为此使用加权轮流排程算法,用相应的加权值表示服务器的处理性能,将请求数目按加权值的比例分配到各服务器。加权值高的服务器先收到连接,加权值高的服务器比加权值低的服务器处理更多的连接,相同权值的服务器处理相同数目的连接数。
  最小连结数排程 Least-Connection Scheduling (LCS)
  最小连结数排程是需要记录各个服务器已建立TCP连接的数目,把新的连接请求发送当前连接数最小的服务器。当各个服务器有相同的处理性能时,最小连结数排程能把负载变化大的请求平均分布到各个服务器上,所有处理时间比较长的请求不可能被发送到同一台服务器上。
  加权最小连接数排程 Weighted Least-Connection Scheduling (WLCS)
  但是,当各个服务器的处理能力不同时,该算法并不理想,因为TCP连接处理请求后会进入TIME_WAIT状态,TCP的TIME_WAIT 一般为2分钟,此时连接还占用服务器的资源,所以会出现这样情形,性能高的服务器已处理所收到的连接,连接处于TIME_WAIT状态,而性能低的服务器既要忙于处理所收到的连接,还要收到新的连接请求。加权最小连接分配是最小连接分配的超集,各个服务器用相应的权值表示其处理性能。假设每台服务器的权值为Wi(i=1..n),TCP连接数目为 Ti(i=1..n),依次选Ti/Wi为最小者的服务器为下一个分配到服务的服务器。
  
  四种分配方法(Load-balancing Methods)
  Round robin (RRS)
  将工作平均的分配到服务器 (用于实际服务主机性能一致)
  Least-connections (LCS)
  向较少连接的服务器分配较多的工作(IPVS 表存储了所有的活动的连接。用于实际服务主机性能一致。)
  Weighted round robin (WRRS)
  向较大容量的服务器分配较多的工作。可以根据负载信息动态的向上或向下调整。 (用于实际服务主机性能不一致时)
  Weighted least-connections (WLC)
  考虑它们的容量向较少连接的服务器分配较多的工作。容量通过用户指定的砝码来说明,可以根据装载信息动态的向上或向下调整。(用于实际服务主机性能不一致时)
  
  
  关于 F5 Networks
  F5 Networks  (NASDAQ: FFIV) 让互联世界更完美的运行。随着语音、数据、视频流量、移动员工和应用的迅猛增长,F5在满足企业和机构IT需求的同时,帮助其把握巨大的潜在机遇—包括数据中心、网络和云。全球大型企业、服务提供商、政府机关及消费品牌都依赖于F5提供的智能服务架构,为互联世界的人们交付并保护应用与服务。如欲了解更多信息,敬请访问官网:www.f5.com.cn。如果您想了解更多F5相关资讯,请点击链接注册,我们会于定期将F5最新资讯及优惠活动信息告知您。感谢您对F5的关注与支持!
  F5官方网站注册链接:
  http://interact.f5.com/2013Q4OSEMInboundCNJUL01_RegistrationPage2.html
  扫一扫有惊喜!!!



运维网声明 1、欢迎大家加入本站运维交流群:群②:261659950 群⑤:202807635 群⑦870801961 群⑧679858003
2、本站所有主题由该帖子作者发表,该帖子作者与运维网享有帖子相关版权
3、所有作品的著作权均归原作者享有,请您和我们一样尊重他人的著作权等合法权益。如果您对作品感到满意,请购买正版
4、禁止制作、复制、发布和传播具有反动、淫秽、色情、暴力、凶杀等内容的信息,一经发现立即删除。若您因此触犯法律,一切后果自负,我们对此不承担任何责任
5、所有资源均系网友上传或者通过网络收集,我们仅提供一个展示、介绍、观摩学习的平台,我们不对其内容的准确性、可靠性、正当性、安全性、合法性等负责,亦不承担任何法律责任
6、所有作品仅供您个人学习、研究或欣赏,不得用于商业或者其他用途,否则,一切后果均由您自己承担,我们对此不承担任何法律责任
7、如涉及侵犯版权等问题,请您及时通知我们,我们将立即采取措施予以解决
8、联系人Email:admin@iyunv.com 网址:www.yunweiku.com

所有资源均系网友上传或者通过网络收集,我们仅提供一个展示、介绍、观摩学习的平台,我们不对其承担任何法律责任,如涉及侵犯版权等问题,请您及时通知我们,我们将立即处理,联系人Email:kefu@iyunv.com,QQ:1061981298 本贴地址:https://www.yunweiku.com/thread-659956-1-1.html 上篇帖子: Linux服务器集群系统(二) LVS集群的体系结构 下篇帖子: LVS负载均衡中arp_ignore和arp_annonuce参数配置的含义
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

扫码加入运维网微信交流群X

扫码加入运维网微信交流群

扫描二维码加入运维网微信交流群,最新一手资源尽在官方微信交流群!快快加入我们吧...

扫描微信二维码查看详情

客服E-mail:kefu@iyunv.com 客服QQ:1061981298


QQ群⑦:运维网交流群⑦ QQ群⑧:运维网交流群⑧ k8s群:运维网kubernetes交流群


提醒:禁止发布任何违反国家法律、法规的言论与图片等内容;本站内容均来自个人观点与网络等信息,非本站认同之观点.


本站大部分资源是网友从网上搜集分享而来,其版权均归原作者及其网站所有,我们尊重他人的合法权益,如有内容侵犯您的合法权益,请及时与我们联系进行核实删除!



合作伙伴: 青云cloud

快速回复 返回顶部 返回列表