nagios zabbix 对比

渡人自渡

　　三种监控技术：snmp方式、ssh方式、私有代理方式。
　　nagios vs zabbix：
　　Nagios：
　　优点：
1、可以监控很多的协议：（http,ftp,ssh,smtp,pop3,smtp,mysql）　　邮件或短信通知，代理客户端可运行在很多地方
　　2、故障抖动检测
　　3、很多的插件使用
缺点：1、基于文件的配置方式，不方便扩展，易读性差，管理耗时，监控多少服务就可能需要多少文件。2、缺乏集成的图形尽管和cacti结合的话，也不是最佳的解决办法，接口只是独立的方式存在　　3、没有综合支持SNMP或IPMI的行业标准。
　　4、web界面基本上是只读的
　　5、对于很多插件它没有相应的使用文档
　　Zabbix:
　　优点：
　　1、简单配置，可以自动发现服务器和网络设备。
　　2、集成图像
　　3、内置很多复杂的检查
4、拓扑图设计（v1.8 以上）5、可以监控很多的协议：（http,ftp,ssh,smtp,pop3,smtp,mysql）邮件或短信通知，代理客户端可运行在很多地方，可以无agent监视监控模块化。监控日志文件和机器重启。自定义监控视图。实时的SLA级别的报告，图像。　　6、 zabbix分布式监控以及WEB集中管理功能
　　缺点：
1、安装稍稍复杂，但是客户端很方便2、升级的话，不是很方便3、没有故障抖动检测。4、Web界面需要鼠标操作较多。