Windows Phone 7 开发之深入浅出-进阶篇之开发模式

gqinvs

　　     上一部分我们主要讲述了Windows Phone 7 开发环境的搭建,并且带领大家用两种模式做了一个经典程序”Hello WP7”,以便我们对WP7 开发从直观上有一定的认识.这一部分我们将对Windows Phone 7 的开发进行系统的讲解。
　　   1.       Windows Phone 7 应用程序架构
　　为了更好的系统的说明Windows Phone 7 应用程序架构，我们从Windows Phone7 的这张架构图说起。
　　
　　
　　    我们会看到，在一个Windows　Phone 7程序最底层运行的是.NET Compact Framework，它是Windows Phone程序运行的核心组件。在这层之上是一些通用服务的接口，例如传感器API，位置API，Windows Live服务，网络服务，多媒体等等。再上面一层则是 Silverlight和 XNA所使用的一些独有内容。最上层则是你基于这两种不同架构所编写的应用程序。
　　   从这张图上我们很清楚的可以看出，新一代的WP7 开发只支持托管代码的开发，而不知持C++的开发。
　　　　2. Windows Phone 7托管代码是你唯一的选择
　　　对于普通的ISV和开发者来说，托管代码将是开发ＷＰ７唯一的选择。你将不能使用C++来编写程序，同时，也不能对已有的native．dll或者系统函数进行P/Invoke调用。也就是说，不要奢望将你的某些代码封装在native．dll里面然后在托管代码里面调用。
　　
　　　　3.  两种开发模型可以选择
　　　   而编写托管代码将有两种方式，一种是编写Silverlight的应用程序，另外一种方式是编写XNA的程序。
　　　　这里的Silverlight 程序不同于常规意义上的Silverlight，虽然它是脱胎自Silverlight 3，但是又去掉了一部分不适用于移动设备的特性，同时又加入了一些Silverlight 4的特性或者是针对移动设备的代码。同时，常规概念中咱们所看到的Silverlight程序都是in browser的；但是对于Windows Phone 7上的Silverlight应用程序来说，它们都是out browser的，也就是说脱离浏览器单独运行的。
　　　　对于XNA程序来说，对于绝大部分国内的开发者来说或许是个陌生的东西。它是以前微软推出的用来开发XBox上的游戏以及Zune上的应用程序的一套开发工具。很遗憾的是，由于XBox和Zune一直没有正式的进入国内，所以国内的开发真关注这方面的内容的甚少。同样，它也是采用托管代码。它的开发环境是一套基于Visual Studio称之为XNA Game Studio的东西。
　　　　4.XNA Game Studio还是 Silverlight？
　　            既然WP7的开发有两种模式，那么摆在开发者面前的第一个问题，就是我们在开发时究竟选择XNA还是Silverlight呢？
　　选择XNA或是　Silverlight　并不像选择功能列表或是性能指标那么简单。这两种框架是针对不同目标和不同思想而设计的。同时，这两种框架的选择也不会受硬件和规则的限制，也就是说使用哪种框架，更重要的在于开发者，和开发的游戏。
　　　　什么时候选择Silverlight？
　　           如果要开发一个已经存在的Xbox 360或是PC游戏程序的伴侣程序（并非游戏本身），或是只是显示一些数据和信息，那么使用Silverlight将是一个最佳的选择。Silverlight　提供给开发者一个带界面的开发环境，开发者可以通过使用拖拽的方式进行控件的布局。而且这些程序将以WP 程序固有的风格显示出来。而使用XNA Game Studio 实现这种效果，则需要去自己生成这些样式。
　　          如果视频只是程序中某页面中的一部分，在屏幕的局部显示（而不是全屏幕），这时必须选择Silverlight。Silverlight中允许使用媒体的控件在应用程序中进行混合排列，而XNA只支持全屏显示，不支持视频混排界面。
　　同样在程序中如果使用到IE 控件，那么也必须使用Silverlight 模式，因为只有在这种模式下才支持IE 控件。而XNA只支持http(s)协议，不支持IE控件。
　　         如果你的程序需要软键盘输入，那么你应该考试使用Silverlight。该模式默认包括软键盘的操作。而XNA使用则需要自己来创建软键盘。当然这两种模式都支持真时的键盘输入。但是看看当前的WP7手机有多少
　　有硬键盘呢？（但是如果你真的想在XNA模式下使用软件盘也是可以的 具体请参考http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ff827869.aspx ）
　　         如果你曾有过Web 程序的开发经验，或者说你正在移植一款游戏，想尽早完成，那么Silverlight将是你不错的选则。
　　　 什么时候选择XNA？
　　        如果你的程序符合更新/渲染的循环模式，这时XNA就是你的最佳选择了。如果你的程序来自于Xbox360或是PC游戏，那么XNA更是你最佳的选择了。XNA是针对游戏开发设计的标准框架，它的结构完全适用于游戏产品的开发。
　　       如果你想制作一款真实的3D游戏，那么必须使用XNA。Silverlight 只能通过2D技术来模拟3D效果。
　　       XNA 包括一种管线机制，可以在build时对资源进行处理，而SilverLight则不包含这种机制，需要开发者自己处理资源，以便实现相同的效果。
　　XNA 可以直接访问硬件来进行图像的渲染，而Silverlight是不能的。同时XNA还可以轻松的控制视频卡的状态，例如：透明度、线框或实体。这些使用的是Direct3D技术，跟在桌面程序上使用Direct3D是一致的。
　　       如果程序中会使用到大量精灵和动画效果，那么XNA 仍旧是你的首选，因为Silverlight 在计算时会占用大量的CPU资源，而XNA会把这种计算放到显示硬件上进行操作。以减少系统开销。
　　WP7 提供了800*480 的大屏幕，这是一个很高像素的屏幕，许多原有游戏如果不进行重绘，将无法正常显示在屏幕上，XNA提供了基于硬件的高质量拉伸功能。可以使开发者在开发程序时，使用相对小的分辨率，然后在真实设备上按硬件情况进行拉伸。因此，你想更好的进行重绘，可以使用XNA模式。
　　      如上所述， 我对WP7开发的模式选择，做了如下总结：
　　      （1） 开发应用首选SliverLight，游戏首选用XNA
　　      （2） 界面元素固定首选SliverLight，元素变化多首选用XNA
　　      （3） 界面单一用SliverLight，界面华丽用XNA
　　      通过如上所述，我想你应该很明确你的程序要用什么技术了吧？接下来我们会分别将一下这两种模式开发的基本理论，我们还是从常用的SliverLight说起。