使用SQL Server 2005 新的语法ROW_NUMBER()进行分页的两种不同方式的性能比较

期盼死亡的小丑

　　相比在SQL Server 2000 中使用的分页方式，在SQL Server 2005中使用新的语法ROW_NUMBER()来分页效率要高出很多，但是很多人在使用ROW_NUMBER()这种分页方式时，使用的方法并不正确，以下列出不正确的和正确的做法并做简单分析：
　　首先假设我们已经创建了如下的表和索引并初始化了100万条数据：



CREATE TABLE [dbo].[Users]
(
    [ID] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
    [Name] [varchar](50) NULL,
    [Test] [nchar](10) NULL,
    CONSTRAINT [PK_Users] PRIMARY KEY CLUSTERED
    (
        [ID] ASC
    ) ON [PRIMARY]
) ON [PRIMARY]
CREATE UNIQUE NONCLUSTERED INDEX [Inx_Name] ON [dbo].[Users]
(
    [Name] ASC
) ON [PRIMARY]

DECLARE @index INT
SET @index=0
WHILE @index