C#拼接SQL语句，SQL Server 2005+，多行多列大数据量情况下，使用ROW_NUMBER实现的高效分页排序

xxqyzsc

　　如果项目中要用到数据库，铁定要用到分页排序。
　　之前在做数据库查询优化的时候，通宵写了以下代码，来拼接分页排序的SQL语句。



1 ///
2 /// 单表（视图）获取分页SQL语句
3 ///
4 /// 表名或视图名
5 /// 唯一键
6 /// 获取的字段
7 /// 查询条件（不包含WHERE）
8 /// 排序规则（不包含ORDER BY）
9 /// 页大小
10 /// 页码（从1开始）
11 /// 分页SQL语句
12 public static string GetPagingSQL(
13     string tableName,
14     string key,
15     string fields,
16     string condition,
17     string collatingSequence,
18     int pageSize,
19     int pageIndex)
20 {
21     string whereClause = string.Empty;
22     if (!string.IsNullOrEmpty(condition))
23     {
24         whereClause = string.Format("WHERE {0}", condition);
25     }
26
27     if (string.IsNullOrEmpty(collatingSequence))
28     {
29         collatingSequence = string.Format("{0} ASC", key);
30     }
31
32     StringBuilder sbSql = new StringBuilder();
33
34     sbSql.AppendFormat("SELECT  {0} ", PrependTableName(tableName, fields, ','));
35     sbSql.AppendFormat("FROM    ( SELECT TOP {0} ", pageSize * pageIndex);
36     sbSql.AppendFormat("                    [_RowNum_] = ROW_NUMBER() OVER ( ORDER BY {0} ), ", collatingSequence);
37     sbSql.AppendFormat("                    {0} ", key);
38     sbSql.AppendFormat("          FROM      {0} ", tableName);
39     sbSql.AppendFormat("          {0} ", whereClause);
40     sbSql.AppendFormat("        ) AS [_TempTable_] ");
41     sbSql.AppendFormat("        INNER JOIN {0} ON [_TempTable_].{1} = {0}.{1} ", tableName, key);
42     sbSql.AppendFormat("WHERE   [_TempTable_].[_RowNum_] > {0} ", pageSize * (pageIndex - 1));
43     sbSql.AppendFormat("ORDER BY [_TempTable_].[_RowNum_] ASC ");
44
45     return sbSql.ToString();
46 }
47
48 ///
49 /// 给字段添加表名前缀
50 ///
51 /// 表名
52 /// 字段
53 /// 标识字段间的分隔符
54 ///
55 public static string PrependTableName(string tableName, string fields, char separator)
56 {
57     StringBuilder sbFields = new StringBuilder();
58
59     string[] fieldArr = fields.Trim(separator).Split(separator);
60     foreach (string str in fieldArr)
61     {
62         sbFields.AppendFormat("{0}.{1}{2}", tableName, str.Trim(), separator);
63     }
64
65     return sbFields.ToString().TrimEnd(separator);
66 }
　　假设有如下产品表：



1 CREATE TABLE [dbo].[Tbl_Product]
2     (
3       [ID] [int] IDENTITY(1, 1)
4                  NOT NULL ,
5       [ProductId] [varchar](50) NOT NULL ,
6       [ProductName] [nvarchar](50) NOT NULL ,
7       [IsDeleted] [int] NOT NULL
8                         CONSTRAINT [DF_Tbl_Product_IsDeleted] DEFAULT ( (0) ) ,
9       CONSTRAINT [PK_Tbl_Product] PRIMARY KEY CLUSTERED ( [ProductId] ASC )
10         WITH ( PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF,
11                IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON,
12                ALLOW_PAGE_LOCKS = ON ) ON [PRIMARY]
13     )
14 ON  [PRIMARY]

• Tbl_Product->ID（序号，非空，自增）
  
• Tbl_Product->ProductId（产品Id，主键）
  
• Tbl_Product->ProductName（产品名称，非空）
  
• Tbl_Product->IsDeleted（虚拟删除标记，非空）
  

　　调用BasicFunction.GetPagingSQL("Tbl_Product", "ID", "ID,ProductId,ProductName", "IsDeleted=0", "ProductName ASC, ID DESC", 5, 5)，BasicFunction为分页排序方法所在的静态类，生成的分页排序SQL语句如下（已手动调整了格式）：



1 SELECT  Tbl_Product.ID ,
2         Tbl_Product.ProductId ,
3         Tbl_Product.ProductName
4 FROM    ( SELECT TOP 25
5                     [_RowNum_] = ROW_NUMBER() OVER ( ORDER BY ProductName ASC, ID DESC ) ,
6                     ID
7           FROM      Tbl_Product
8           WHERE     IsDeleted = 0
9         ) AS [_TempTable_]
10         INNER JOIN Tbl_Product ON [_TempTable_].ID = Tbl_Product.ID
11 WHERE   [_TempTable_].[_RowNum_] > 20
12 ORDER BY [_TempTable_].[_RowNum_] ASC

• 查询的字段列表，去掉了不关心的字段（这里为IsDeleted，因为条件里面IsDeleted=0，查出来的产品都是没被删除的）；
  
• 排序依据，在调用该方法时，应尽量确保排序的依据可以唯一确定记录在结果集中的位置（这里添加了辅助排序依据，ID DESC，如果产品重名，添加的晚的排在前面）；
  
• 性能优化的一点儿建议：如果字段的值是统计出来的，通常是在视图中，且结果集很大，且需要对结果集分页排序，可以使用临时表规避不稳定的查询效率（关于不稳定的查询效率，会在之后的文章中示例）；
  
• 另外一点儿建议，使用ROW_NUMBER时，切记一定要和“TOP n”一起使用，n等于int.MaxValue都比不加“TOP n”时要快。
  

　　最后，拜托哪位好心人士给测试下性能，拜托了，本人数据库菜鸟，不太懂得数据库的性能测试。
　　我只知道我对我写的分页排序还是很有信心的，(*^__^*) 嘻嘻！
　　首发：博客园->剑过不留痕，欢迎转载，前提是注明出处：http://www.iyunv.com/return8023/archive/2012/05/20/2510983.html