SQL Server 2000 升级到 SQL Server 2008 性能问题之一

bingtuag

　　今天在 相同环境测试 2000 和 2008 性能
　　让我意外的是 2008 明显比2000 慢很多
　　测试sql：



SET STATISTICS IO ON
SET STATISTICS TIME ON
SELECT COUNT(1)
   FROM dbo.tbtext a
   INNER LOOP JOIN dbo.tbtext b
      ON a.id = b.id  option (maxdop 1)
SET STATISTICS IO Off
SET STATISTICS TIME Off
　　表结构：



CREATE TABLE [dbo].[tbtext](
    [id] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
    [VALUE] [int] NULL
) ON [PRIMARY]
　　
单这句测试，看执行计划根本看不出区别。
　　|--Compute Scalar(DEFINE:([Expr1006]=CONVERT_IMPLICIT(int,[Expr1009],0)))
|--Stream Aggregate(DEFINE:([Expr1009]=Count(*)))
|--Nested Loops(Inner Join, WHERE:([northwind].[dbo].[tbtext].[id] as .[id]=[northwind].[dbo].[tbtext].[id] as [a].[id]))
|--Table Scan(OBJECT:([northwind].[dbo].[tbtext] AS [a]))
|--Table Spool
|--Table Scan(OBJECT:([northwind].[dbo].[tbtext] AS ))
　　2008r2:
　　



/*
警告: 由于使用了本地联接提示，联接次序得以强制实施。
表 'tbtext'。扫描计数 1，逻辑读取 46 次
(1 行受影响)
表 'Worktable'。扫描计数 1，逻辑读取 290098 次，物理读取 0 次，预读 0 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。
表 'tbtext'。扫描计数 2，逻辑读取 262 次，物理读取 0 次，预读 0 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。
(1 行受影响)
SQL Server 执行时间:
   CPU 时间 = 32828 毫秒，占用时间 = 32846 毫秒。
SQL Server 执行时间:
   CPU 时间 = 0 毫秒，占用时间 = 0 毫秒。

*/
　　2000sp4:



/*
警告: 由于使用了局部联接提示，所以联接次序得以强制实施。
表 'tbtext'。扫描计数 1，逻辑读 131 次，物理读 0 次，预读 0 次。
SQL Server 执行时间:
   CPU 时间 = 0 毫秒，耗费时间 = 0 毫秒。
表 'Worktable'。扫描计数 9999，逻辑读 180001 次，物理读 0 次，预读 0 次。
表 'tbtext'。扫描计数 2，逻辑读 262 次，物理读 0 次，预读 138 次。
SQL Server 执行时间:
   CPU 时间 = 17188 毫秒，耗费时间 = 17261 毫秒。
(1 行受影响)
SQL Server 执行时间:
   CPU 时间 = 0 毫秒，耗费时间 = 0 毫秒。
*/
　　比较2000 和 2008的执行就能发现 2008 的cpu 时间明显比 2000 高，2008 的worktable 逻辑读取量，比2000的高，
　　这个有个worktable 的扫描技术，2000的是9999,2008的是1，这个让人难免有的疑惑是什么情况，都是nest loop，worktable 扫描不应该是1才对。
　　性能差怎么大会不会是 worktable 搞的鬼呢？
　　那么就开始调节，过滤id 会有啥发现呢？



SET STATISTICS IO ON
SET STATISTICS TIME ON
SELECT COUNT(1)
   FROM dbo.tbtext a
   INNER LOOP JOIN dbo.tbtext b
      ON a.id = b.id
   WHERE  a.id