MongoDB vs Redis vs Tokyo Tyrant

zdc253212956

* MongoDB vs Redis vs Tokyo Tyrant
准备对MongoDB, Redis以及Tokyo Tyrant的读写做一个简单的测试，为了进行相对公平的测试，需要了解他们背后的实现机制，下面是一些比较：


存储实现的比较：
   * 内存文件映像(Memory-File Mapping) Redis, MongoDB
   * 文件 + Cache  Tokyo Tyrant
   * 内存: Redis, Tokyo Tyrant
Key/Value索引形式：
  * B+ Tree  : MongoDB, Tokyo Tyrant
  * Hash Table: Redis, Tokyo Tyrant
  * Fixed Length: Tokyo Tyrant


从上面的比较可以看出，Redis和MongoDB是基于系统内存映像文件，数据能命中在内存的时候读写操作性能应该是非常强的，当然，反过来，如果数据十分分散不能在内存命中，那么内存页的切换开销将是非常可怕的，MongoDB和Redis数据文件不同的是将数据存放在多个文件中，每当上一个存满的时候就会创建新的数据空间文件。鉴于MongoDB 是主要比较对象，而其采用B+Tree进行存储，故TT也使用B+Tree引擎进行比较。


那么该测试什么自然就可以得知：尽管使用内存映像文件读写操作会很快（快到什么程度），但是当写满内存以后呢？


文件大小限制：
32bit: MongoDB