IIS VS Nginx实测对比-第一回合，静态文件-虚拟机下的对决

yanfangsheng123

由于机器难找，所以暂时在虚拟机下进行对比，好处是系统的切换比较快，省了不少时间，其二是由于硬件差异趋近于无，所以相对结果还是比较客观的，除此之外还可以看看在有限的硬件条件下系统的响应能力。此次测试的内容是测试IIS和Nginx对纯静态文件的处理能力，动态处理能力将在下一回合见分晓。
一、硬件环境
本次测试是在一台双核64位 AMD Athlon5400+ ，内存2G的桌面机上进行。
二、系统环境
宿主系统是ubuntu10.04 虚拟机环境是virtaul box，虚拟2cpu，1G内存的虚拟机2台
nginx运行在ubuntu 10.04 服务器版，IIS是6.0版，运行在windows 2003 R2上，作为控制组的apache和nginx在同一个虚拟机上
nginx的系统是ext4的文件系统，IIS6在NTFS文件系统
三、测试工具
apache ab，可能有人会说ab如何如何，不过暂时没有找到其他的压力测试工具，对于所有的server用同一种工具还是蛮公平的，如果你觉得ab的某些特性可能会造成测试的差异，或者你有更好的工具，可以跟我联系，我会及时更新测试的结果。
四、测试方法
测试针对每个server进行5轮测试，ab的参数分别为

• -n 10000   -c 200
  
• -n 50000   -c 200
  
• -n 50000   -c 400
  
• -n 100000 -c 400
  
• -n 100000 -c 800
  

每一轮测试交替增长并发数和测试的总请求数，以求压迫出server的最终能力。
在测试前我用了apache作为控制组结果。

五、测试结果
控制组结果(Apache)
                        1                2                3                4
request/sec        651.39        634.99        675.26        652.5
time taken        15.352        15.748        14.787        15.326
time per request    1.535        1.575        1.479        1.533
               
request/sec        522.58        489.75        496.18        493.49
time taken        95.679        102.094    100.769    101.32
time per request    1.924        2.042        2.015        2.026
每一组我都测试了4次，本来该取一个平均值，不过控制组我就省了，因为后面的结果基本上一目了然，不用和控制组对比了，这里我们可以看到，apache在第三轮就败下阵来，实际上第三轮我执行了好几次，但是实在是一次都执行不了，故放弃了。
接下来是IIS的数据
                            1                2            3            4
request/sec           2006.2    1731.44    1719.33    1735.58
time taken               4.98    5.776    5.816    5.762
time per request      0.498    0.578    0.582    0.576
               
request/sec          1971.89    2031.24    1965.61    1928.97
time taken            25.356    24.615    25.437    25.921
time per request    0.507    0.492    0.509    0.518
               
request/sec          2013.22            
time taken           24.836            
time per request    0.497        
IIS成功的挺到了第三轮，不过没有挺过就挂了，其实在第2轮就出现过请求超时，不过还能继续跑，第三轮成功跑完一次，也就是有数据这次，之后就再也跑不动了。从数据上看来IIS比Apache快不少，至少有两倍的性能提升，看来IIS5到IIS6进步不小。
最后是Nginx的数据：
                      1              2              3              4
request/sec    2538.52    2403.67    2269.01    2587.13
time taken    3.939    4.16    4.407    3.865
time per request    0.394    0.416    0.441    0.387
               
request/sec    2609.65    2773.08    2808.05    2854.92
time taken    19.16    18.031    17.806    17.514
time per request    0.383    0.361    0.356    0.35
               
request/sec    2792.14    2886.61    2832.07    2837.92
time taken    17.907    17.321    17.655    17.619
time per request    0.358    0.346    0.353    0.352
               
request/sec    2857.75    2880.57    2881.52    2919.46
time taken    34.993    34.715    34.704    34.253
time per request    0.35    0.347    0.347    0.343
               
request/sec    2733.6            
time taken    36.582            
time per request    0.366
Nginx成功的撑到了第5轮才败下阵来，请注意每一轮的数据，Nginx的性能相当的稳定，稳定性和性能都非常的理想，在静态文件处理的能力上比Apache有数量级上的提升，对IIS6也是绝对压倒性的优势，无论是处理速度还是并发能力都是本次测试的绝对冠军。
下集预告：
下一轮测试将对比Nginx和Tornado以及IIS6加上ASP.NET在动态处理能力上的性能对比。精采绝伦绝对不容错过
如果对本次测试的过程以及结果有异议，请留言说明，请不要留下 “单纯比对静态文件没有意义”等没有意义的回复，期待您的精彩回复。