TCP CLOSE_WAIT 过多解决方案

4trgr

一、“多半是程序的原因”？这个还是交给程序猿吧
二、linux 下 CLOSE_WAIT过多的解决方法
情景描述：系统产生大量“Too many open files”
原因分析：在服务器与客户端通信过程中，因服务器发生了socket未关导致的closed_wait发生，致使监听port打开的句柄数到了1024个，且均处于close_wait的状态，最终造成配置的port被占满出现“Too many open files”，无法再进行通信。
close_wait状态出现的原因是被动关闭方未关闭socket造成
解决办法：有两种措施可行
一、解决：
原因是因为调用ServerSocket类的accept()方法和Socket输入流的read()方法时会引起线程阻塞，所以应该用setSoTimeout()方法设置超时（缺省的设置是0，即超时永远不会发生）；超时的判断是累计式的，一次设置后，每次调用引起的阻塞时间都从该值中扣除，直至另一次超时设置或有超时异常抛出。
比如，某种服务需要三次调用read()，超时设置为1分钟，那么如果某次服务三次read()调用的总时间超过1分钟就会有异常抛出，如果要在同一个Socket上反复进行这种服务，就要在每次服务之前设置一次超时。
二、规避：
调整系统参数，包括句柄相关参数和TCP/IP的参数；
注意：
/proc/sys/fs/file-max 是整个系统可以打开的文件数的限制，由sysctl.conf控制；
ulimit修改的是当前shell和它的子进程可以打开的文件数的限制，由limits.conf控制；
lsof是列出系统所占用的资源,但是这些资源不一定会占用打开文件号的；比如：共享内存,信号量,消息队列,内存映射等,虽然占用了这些资源,但不占用打开文件号；
因此，需要调整的是当前用户的子进程打开的文件数的限制，即limits.conf文件的配置；
如果cat /proc/sys/fs/file-max值为65536或甚至更大，不需要修改该值；
若ulimit -a ；其open files参数的值小于4096（默认是1024), 则采用如下方法修改open files参数值为8192；方法如下：
1.使用root登陆，修改文件/etc/security/limits.conf

1	vim /etc/security/limits.conf

添加

xxx - nofile 8192
xxx 是一个用户，如果是想所有用户生效的话换成 * ，设置的数值与硬件配置有关，别设置太大了。

1 2 3

#<domain>     <type>   <item>       <value> *         soft    nofile    8192 *         hard    nofile    8192

#所有的用户每个进程可以使用8192个文件描述符。

2.使这些限制生效
确定文件/etc/pam.d/login 和/etc/pam.d/sshd包含如下行：
session required pam_limits.so
然后用户重新登陆一下即可生效。
3. 在bash下可以使用ulimit -a 参看是否已经修改：
一、 修改方法：（暂时生效,重新启动服务器后,会还原成默认值）

1 2 3

sysctl -w net.ipv4.tcp_keepalive_time=600    sysctl -w net.ipv4.tcp_keepalive_probes=2 sysctl -w net.ipv4.tcp_keepalive_intvl=2

注意：Linux的内核参数调整的是否合理要注意观察，看业务高峰时候效果如何。
二、 若做如上修改后，可起作用；则做如下修改以便永久生效。
vi /etc/sysctl.conf
若配置文件中不存在如下信息，则添加：

1 2 3

net.ipv4.tcp_keepalive_time = 1800 net.ipv4.tcp_keepalive_probes = 3 net.ipv4.tcp_keepalive_intvl = 15

编辑完 /etc/sysctl.conf,要重启network 才会生效
/etc/rc.d/init.d/network restart
然后，执行sysctl命令使修改生效，基本上就算完成了。
------------------------------------------------------------
修改原因：
当客户端因为某种原因先于服务端发出了FIN信号，就会导致服务端被动关闭，若服务端不主动关闭socket发FIN给Client，此时服务端Socket会处于CLOSE_WAIT状态（而不是LAST_ACK状态）。通常来说，一个CLOSE_WAIT会维持至少2个小时的时间（系统默认超时时间的是7200秒，也就是2小时）。如果服务端程序因某个原因导致系统造成一堆CLOSE_WAIT消耗资源，那么通常是等不到释放那一刻，系统就已崩溃。因此，解决这个问题的方法还可以通过修改TCP/IP的参数来缩短这个时间，于是修改tcp_keepalive_*系列参数：
tcp_keepalive_time：
/proc/sys/net/ipv4/tcp_keepalive_time
INTEGER，默认值是7200(2小时)
当keepalive打开的情况下，TCP发送keepalive消息的频率。建议修改值为1800秒。
tcp_keepalive_probes：INTEGER
/proc/sys/net/ipv4/tcp_keepalive_probes
INTEGER，默认值是9
TCP发送keepalive探测以确定该连接已经断开的次数。(注意:保持连接仅在SO_KEEPALIVE套接字选项被打开是才发送.次数默认不需要修改,当然根据情形也可以适当地缩短此值.设置为5比较合适)
tcp_keepalive_intvl：INTEGER
/proc/sys/net/ipv4/tcp_keepalive_intvl
INTEGER，默认值为75
当探测没有确认时，重新发送探测的频度。探测消息发送的频率（在认定连接失效之前，发送多少个TCP的keepalive探测包）。乘以tcp_keepalive_probes就得到对于从开始探测以来没有响应的连接杀除的时间。默认值为75秒，也就是没有活动的连接将在大约11分钟以后将被丢弃。(对于普通应用来说,这个值有一些偏大,可以根据需要改小.特别是web类服务器需要改小该值,15是个比较合适的值)

1. 系统不再出现“Too many open files”报错现象。
2. 处于TIME_WAIT状态的sockets不会激长。
在 Linux 上可用以下语句看了一下服务器的TCP状态(连接状态数量统计)：

1	netstat -n| awk '/^tcp/ {++S[$NF]} END {for(a in S) print a, S[a]}'