国内市场主流专业的sharepoint开发公司分析比较及推荐

qder

　　sharepoint由于技术复杂、涉及面广，国内专业从事sharepoint开发的公司相对较少，而技术实力雄厚的sharepoint开发商就更少，但是SharePoint作为微软公司发布的协同门户平台，经过将近10年的发展，不但所有微软架构企业应用都在遵守其界面及数据标准，其他技术平台应用也逐渐对其开放，成为协同应用与应用集成的国际标准平台。使用SharePoint搭建企业信息门户，具有标准化、高效率、集成接口丰富等优势，在国内大中型企业门户、办公自动化、知识管理、应用集成等领域中得到广泛应用.
　　国内SharePoint企业应用目前多数采用“定制开发”模式：成本较高、项目风险较大。与之相反，国际上通行的“工具化、标准化组装”模式较好的解决上述问题：厂商提供多样化、产品化的功能模块，模块之间互联互通。客户可以根据自己的业务需求发展，选择相应的模块。从而将精力从“底层技术实现、项目管理”转移到“核心业务”上，提升整体开发效率、降低整体拥有成本
　　本人选用目前国内市场主流专业的sharepoint开发公司，从设计能力、技术能力、客户口碑、案例数量、服务响应能力等方面进行分析和比较，帮助企业对sharepoint开发公司进行选型。

一、主流sharepoint开发公司分析比较

本人选用了国内市场主流的sharepoint开发厂商：上海建朗信息科技、北京一维天地科技、成都宏迅达科技、深圳卓识兄弟科技、北京司众致道、北京博皓科技等进行对比分析，从设计能力、技术开发能力、客户口碑、案例数量、服务响应能力五个维度进行对比分析，帮助企业对sharepoint开发商选型提供参考。

厂商名称	设计能力	技术开发能力	客户口碑	案例数量	服务响应能力
上海建朗信息科技	一般	良	一般	中	一般
北京一维天地科技	一般	一般	一般	少	一般
成都宏迅达科技	良	良	良	中	良
深圳卓识兄弟科技	一般	一般	良	少	一般
北京司众致道	良	一般	良	中	良
北京博皓科技	优	优	优	多	良

总结：

1、设计能力主要从网站界面设计、功能规划和架构、用户操作的便利性等方面进行比较分析，在这个维度上，北京博皓科技表现突出，从其官网的案例展示分析，设计的页面比较优美大气，完全没有采用sharepoint自身的模板，能突破sharepoint页面的很多限制，其它开发商很多只采用sharepoint自身的模板.成都宏迅达科技、北京司众致道表现勉强。

2、技术开发能力主要从webpart开发部署、全文搜索、文档库检索和改造、业务系统的集成能力等方面进行对比分析。国内厂商普遍对sharepoint二次开发能力较弱，上海建朗信息科技和北京博皓科技在这方面表面突出，通过与北京博皓科技的工程师交流，其对sharepoint的理解，单点登录，跨文档库和列表搜索，webpart的深度开发，业务集成，sharepoint迁移方案，性能优化，负载均衡等技术方面达到了一定的深度。

3、客户口碑主要从客户对开发商的评价和是否成功实施等方面进行分析统计。

4、案例数量主要从客户的规模、客户性质和数量方面进行分析和统计。这方面，北京司众致道和北京博皓科技表现较好。