OSPF：LSA Type-5 转发地址对选路影响

shangban

1.转发地址影响选路（1）

1.1实验拓扑

1.2实验需求 （1）按拓扑完成基本配置 （2）R2、R3上写一条相同的静态路由，ip route 10.10.10.0 255.255.255.0 31.31.23.100 （3）重分发静态路由进入OSPF进程，观察LSA Type 5以及R1的选路情况 （4）R2将与R3之间网络宣告进OSPF，R3不作改变，观察LSA Type 5以及R1的选路情况

1.3实验步骤 （1）静态路由 R2(config)#ip   route 10.10.10.0 255.255.255.0 31.31.23.100 R2(config)#router   ospf 1 R2(config-router)#redistribute   static subnets R3做相同配置 R2#show ip ospf database external | include Forward         Forward Address: 0.0.0.0         Forward Address: 0.0.0.0 R2上Forward Address有两个输出，这是因为该网络中有两台ASBR携带外部路由，此时转发地址为0.0.0.0 （2）R1选路 R1#show ip ospf border-routers OSPF   Process 1 internal Routing Table Codes:   i - Intra-area route, I - Inter-area route i   2.2.2.2 [1] via 31.31.12.2, FastEthernet0/0,   ASBR, Area 0, SPF 6 i   3.3.3.3 [2] via 31.31.14.4, FastEthernet1/0,   ASBR, Area 0, SPF 6 由于通告外部路由的是ASBR，且此时转发地址为0.0.0.0，外部路由类型为Type-2 由上输出可见，R1去往ASBR R2的开销更小 R1#show   ip route ospf      10.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets O   E2    10.10.10.0   [110/20] via 31.31.12.2, 00:03:29,   FastEthernet0/0      31.0.0.0/24 is subnetted, 3 subnets O       31.31.34.0 [110/2] via 31.31.14.4,   00:03:29, FastEthernet1/0 可见此时R1选择R2去往外部网络 （3）R2、R3直连网络参与R2 OSPF进程 R2(config)#router   ospf 1 R2(config-router)#network 31.31.23.2 0.0.0.0 a 0 R2#show   ip ospf database external             OSPF Router with ID (2.2.2.2)   (Process ID 1)                 Type-5 AS External Link   States   LS age: 15   Options: (No TOS-capability, DC)   LS Type: AS External Link   Link State ID: 10.10.10.0 (External Network   Number )   Advertising Router:   2.2.2.2   LS Seq Number: 80000002   Checksum: 0xB50A   Length: 36   Network Mask: /24         Metric Type: 2 (Larger than any link   state path)         TOS: 0         Metric: 20         Forward   Address: 31.31.23.100         External Route Tag: 0   Routing Bit Set on this LSA   LS age: 359   Options: (No TOS-capability, DC)   LS Type: AS External Link   Link State ID: 10.10.10.0 (External Network   Number )   Advertising Router: 3.3.3.3   LS Seq Number: 80000001   Checksum: 0x2452   Length: 36   Network Mask: /24         Metric Type: 2 (Larger than any link   state path)         TOS: 0         Metric: 20         Forward   Address: 0.0.0.0         External Route Tag: 0 根据转发地址判定规则，此时由R2通告的路由，其转发地址为静态路由中的下一跳 （4）R1选路 R1#show ip ospf border-routers OSPF   Process 1 internal Routing Table Codes:   i - Intra-area route, I - Inter-area route i   2.2.2.2 [1] via 31.31.12.2, FastEthernet0/0,   ASBR, Area 0, SPF 7 i   3.3.3.3 [2] via 31.31.14.4, FastEthernet1/0,   ASBR, Area 0, SPF 7 此时去往ASBR的开销并没有发生变化 R1#show   ip route ospf      10.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets O   E2    10.10.10.0   [110/20] via 31.31.14.4, 00:04:47,   FastEthernet1/0      31.0.0.0/24 is subnetted, 4 subnets O       31.31.23.0 [110/11] via 31.31.12.2,   00:04:47, FastEthernet0/0 O       31.31.34.0 [110/2] via 31.31.14.4,   00:04:47, FastEthernet1/0 此时R1去往外部网络选择R4作为下一跳

1.4实验结论 当出现转发地址时，当前路由器将以去往转发地址的开销作为参考依据而不再是去往ASBR的开销

2.转发地址影响选路（2）

2.1实验拓扑

2.2实验需求 （1）按拓扑完成基本配置 （2）R2上写去往5.5.5.0的静态路由指向R5，R5上写缺省路由指向R2以保证连通性 （3）R1上写一条去往5.5.5.0的静态路由，只指定出口，重分发该路由进入OSPF进程，观察实验现象 （4）静态路由增加下一跳为R2，观察实验现象 （5）R4上写一条静态路由，ip   route 31.31.123.0 255.255.255.0 null 0，观察实验现象

2.3实验步骤 （1）完成需求（2） R2(config)#ip   route 5.5.5.0 255.255.255.0 31.31.25.5 R5(config)#ip   route 0.0.0.0 0.0.0.0 31.31.25.2 （2）完成需求（3） R1(config)#ip   route 5.5.5.0 255.255.255.0 f0/0 R1(config)#router   ospf 1 R1(config-router)#redistribute   static subnets R1#show ip ospf database external | include Forward         Forward   Address: 0.0.0.0 R4#traceroute   5.5.5.5 Type   escape sequence to abort. Tracing   the route to 5.5.5.5   1 31.31.34.3 60 msec 32 msec 44 msec   2 31.31.123.1   80 msec 60 msec 88 msec   3 31.31.123.2   68 msec 68 msec 120 msec   4 31.31.25.5 124 msec *  76 msec 此时数据包走了一条次优路径 R3#show ip route ospf      5.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets O   E2    5.5.5.0   [110/20] via 31.31.123.1, 00:01:53,   FastEthernet0/0 R3上目标网络下一跳为R1 （3）完成需求（4） R1(config)#no   ip route 5.5.5.0 255.255.255.0 R1(config)#ip   route 5.5.5.0 255.255.255.0 31.31.123. R1#show ip ospf database external | in Forward         Forward   Address: 31.31.123.2 此时产生了转发地址 R3#show   ip route ospf      5.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets O   E2    5.5.5.0   [110/20] via 31.31.123.2, 00:00:57,   FastEthernet0/0 此时R3将转发地址作为下一跳 （4）完成需求（5） R4(config)#ip route 31.31.123.0 255.255.255.0 null0 R4#show ip ospf database external | in Forward         Forward Address: 31.31.123.2 R4#show   ip route static      31.0.0.0/24 is subnetted, 2 subnets S       31.31.123.0 is   directly connected, Null0 在R4上，此时转发地址不可达 R4#show ip route ospf 输出为空 R4#show ip ospf database external             OSPF Router with ID (4.4.4.4)     (Process ID 1)                 Type-5 AS External Link     States   LS age: 308   Options: (No TOS-capability, DC)   LS Type: AS External Link   Link State ID: 5.5.5.0 (External Network     Number )   Advertising Router: 1.1.1.1   LS Seq Number: 80000001   Checksum: 0x428F   Length: 36   Network Mask: /24         Metric Type: 2 (Larger than any     link state path)         TOS: 0         Metric: 20         Forward Address: 31.31.123.2         External Route Tag: 0 R3#show ip ospf database external             OSPF Router with ID (3.3.3.3)     (Process ID 1)                 Type-5 AS External Link     States   Routing     Bit Set on this LSA   LS age: 317   Options: (No TOS-capability, DC)   LS Type: AS External Link   Link State ID: 5.5.5.0 (External Network     Number )   Advertising Router: 1.1.1.1   LS Seq Number: 80000001   Checksum: 0x428F   Length: 36   Network Mask: /24         Metric Type: 2 (Larger than any     link state path)         TOS: 0         Metric: 20         Forward Address: 31.31.123.2         External Route Tag: 0 此时R4上，该LSA失效，Routing Bit   Set on this LSA消息

2.4实验结论 （1）转发地址可以避免次优路径问题 （2）当转发地址在本地失效时，对应外部网络也将无效

3.下游设备

3.1实验拓扑

3.2实验需求 （1）按拓扑完成基本配置 （2）R1上将RIP路由重分发进OSPF，并将连接RIP域的接口网络宣告进OSPF进程 （3）R2上观察LSA Type 5中的转发地址以及路由学习情况 （4）要求此时R2走最优路径，抵达R3的环回口网络

3.3实验步骤 （1）完成需求（2） R1(config)#router   ospf 1 R1(config-router)#redistribute   rip subnets R1(config-router)#network   31.31.123.1 0.0.0.0 a 0 （2）实验现象 R2#show ip ospf database external             OSPF Router with ID (2.2.2.2)   (Process ID 1)                 Type-5 AS External Link   States   LS age: 31   Options: (No TOS-capability, DC)   LS Type: AS External Link   Link State ID: 3.3.3.0 (External   Network Number )   Advertising Router: 1.1.1.1   LS Seq Number: 80000001   Checksum: 0x983E   Length: 36   Network Mask: /24         Metric Type: 2 (Larger than any link   state path)         TOS: 0         Metric: 20         Forward Address: 31.31.123.3         External Route Tag: 0 此时出现转发地址，为31.31.123.3，但是路由比特位未出现，表明该LSA无效 R1#show ip route ospf O    192.168.24.0/24 [110/2] via 192.168.14.4,   00:00:04, FastEthernet0/0 不学习远程网络 （3）去除转发地址 R1(config-router)#no   network 31.31.123.1 0.0.0.0 a 0 R2#show   ip ospf database external             OSPF Router with ID (2.2.2.2)   (Process ID 1)                 Type-5 AS External Link   States   Routing Bit Set on this LSA   LS age: 20   Options: (No TOS-capability, DC)   LS Type: AS External Link   Link State ID:   3.3.3.0 (External Network Number )   Advertising Router: 1.1.1.1   LS Seq Number: 80000002   Checksum: 0x5B37   Length: 36   Network Mask: /24         Metric Type: 2 (Larger than any link   state path)         TOS: 0         Metric: 20         Forward Address: 0.0.0.0         External Route Tag: 0   Routing Bit Set on this LSA   LS age: 25   Options: (No TOS-capability, DC)   LS Type: AS External Link   Link State ID:   31.31.123.0 (External Network Number )   Advertising Router: 1.1.1.1   LS Seq Number: 80000001   Checksum: 0x7171   Length: 36   Network Mask: /24         Metric Type: 2 (Larger than any link   state path)         TOS: 0         Metric: 20         Forward   Address: 0.0.0.0         External Route Tag: 0 此时转发地址消失，且还通告了R1、R2、R3间的直连网络 R2#show   ip route ospf O    192.168.14.0/24 [110/2] via 192.168.24.4,   00:01:02, FastEthernet0/0      3.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets O   E2    3.3.3.0   [110/20] via 192.168.24.4, 00:01:02,   FastEthernet0/0 出现远端网络（此时从宏观上来看是一个次优路径） （4）解决出现的问题 R1(config-router)#network 31.31.123.1 0.0.0.0 a 0              //产生转发地址 R2(config-router)#network 31.31.123.2 0.0.0.0 a 0            //让转发地址所属网络加入到OSPF进程中 R2(config-router)#passive-interface f1/0               //防止R1与R2在RIP域中建立OSPF邻接关系 R2#show   ip route ospf O    192.168.14.0/24 [110/2] via 192.168.24.4,   00:10:48, FastEthernet0/0      3.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets O   E2    3.3.3.0   [110/20] via 31.31.123.3, 00:00:32,   FastEthernet1/0 注意： 这里如果配置R1的接口fa1/0为被动接口，则产生的LSA   Type 5其Forward Address将为0.0.0.0

3.4实验结论 当转发地址非0.0.0.0时，判断转发地址所属子网是否存在于本地OSPF进程中，如果不存在，则判定该LSA无效 如果是转发地址所属子网是下游设备的直连网络，只要参与OSPF进程，即便被配置为Passive，也判定有效

xuke123

男人与女人,终究也只是欲望的动物吧!真的可以因为爱而结合吗?对不起,我也不知道。。

鸦鸦

我喜欢孩子，更喜欢造孩子的过程!

wsjz_01

读书读到抽筋处，文思方能如尿崩!

奥尔覅几22

此地禁止大小便，违者没收工具。

mm111222

路边的野花不要，踩。

恒晖瑶

听君一席话，省我十本书!