|
|
不定时更新翻译系列，此系列更新毫无时间规律，文笔菜翻译菜求各位看官老爷们轻喷，如觉得我翻译有问题请挪步原博客地址
本博文翻译自：
https://dotnetcoretutorials.com/2017/10/11/owasp-top-10-asp-net-core-sql-injection/
OWASP或者说是开放Web应用程序安全项目，这是一个非营利性的组织，其目的是促进安全的web应用程序的开发和设计。当他们在世界各地举办不同的研讨会和活动时，你可能听说过他们，因为“OWASP Top Ten”项目。每隔几年，OWASP就会发布十大最重要的web安全风险列表。当然，这并不意味着您需要检查这10个项目，您的网站现在是安全的，但它绝对涵盖了您的网站上最常见的攻击媒介的基础。
当我第一次开始编程并听说OWASP的时候，对我来说最困难的事情就是把它变成实际的东西，例如，当有人开始谈论“CSRF”时，我想知道在.NET中，它是什么样子，它保护自己的基本原则是什么，.NET的系统中有什么(如果有的话)?这篇10部分的文章系列将尝试在ASP.net Core的领域中回答这些问题。您绝对不会突然对所有网络攻击都可以免疫，但是希望可以帮助您从ASP.net Core角度了解OWASP十大安全风险。
另外要注意的是，我将基于OWASP 2017 候选发布版的前10名。这些尚未被接受为2017年的官方十强，如果他们改变，我一定会添加额外的文章来涵盖一切。
所以不用多说，我们开始吧！我们列出的第一个项目是SQL注入。
SQL注入如何工作？
SQL注入可以通过修改一个已知的输入参数来修改SQL语句，而这个SQL语句的执行方式与我们预期的非常不同。这听起来像是一大堆的胡言乱语，我们来举个例子吧。
如果您想要在您的机器上运行整个工作代码项目，您可以从Github那里获取任何东西。您仍然可以在没有代码的情况下继续进行下去，因为我将在整个过程中发布代码示例和屏幕截图。
首先让我们创建一个包含两个表的数据库。第一个表名为“NonsensitiveDataTable”,它包含一些我们不敏感可以向用户分享的数据。第二个表名为“SensitiveDataTable”它包含用户信用卡和社会保障号码。下面是SQL Server中的表。
现在我们假设我们有一个API方法。这个方法的作用就是让我们通过id来向NonSensitiveDataTable表请求数据。
[HttpGet]
[Route("nonsensitive")]
public string GetNonSensitiveDataById()
{
using (SqlConnection connection = new SqlConnection(_configuration.GetValue<string>("ConnectionString")))
{
connection.Open();
SqlCommand command = new SqlCommand($"SELECT * FROM NonSensitiveDataTable WHERE> using (var reader = command.ExecuteReader())
{
if (reader.Read())
{
string returnString = string.Empty;
returnString += $"Name : {reader["Name"]}. ";
returnString += $"Description : {reader["Description"]}";
return returnString;
}
else
{
return string.Empty;
}
}
}
}
这是一个相当极端的例子，编码相当差，但它说明了这一点。我们通过调用这个方法获取数据，似乎没问题。
但是只要看代码，我们就可以看到有疑问的东西。值得注意的是：
SqlCommand command = new SqlCommand($"SELECT * FROM NonSensitiveDataTable WHERE>
我们正在将Id参数直接传递到SQL语句中，难道我们可以在那里输入任何东西？那么我们知道当我们要求2的ID时，“Mark Twain”的记录就会被返回。但让我们来试试这个：
哇…。那么为什么我们添加测试“OR>
SELECT * FROM NonSensitiveDataTable WHERE>
但是当我们通过OR语句时，它实际上会像这样读取：
SELECT * FROM NonSensitiveDataTable WHERE>
所以在这里我们已经设法通过更改查询参数来修改执行的SQL语句。但没有什么大不了的对吗？用户将收到错误的数据，那就是结束了。那么，因为我们知道我们可以修改SQL语句。让我们尝试一些时髦的东西。让我们试试这个网址：
呃哦，看起来不好看 运行的查询结果如下所示：
SELECT * FROM NonSensitiveDataTable WHERE>
我们在NonSensitiveDataTable表中查询ID为999的记录，并且和SensitiveDataTable表的数据关联起来，因为没有999的ID的记录我们会立即跳过，不过我们发现我们的敏感信息已经被泄露。
如果这是一个电子商务网站，他们将会有一个“客户”表和一个“订单”表等等。那么这个时候我们的信息已经被泄露，SQL注入并不像复制粘贴URL那样简单，但是有了它们我们好像有了打开王国大门的钥匙。
好的，让我们再试一次。让我们尝试以下查询。它会告诉我们数据库中的表名。
SELECT * FROM NonSensitiveDataTable WHERE>
您经常会在web上发现SQL注入的“规则”，其中有大量的SQL命令可以尝试。你有它，少一点猜测。我们可以在这里坐上几天，把命令扔到这里。在SQL注入的情况下，对方的数据库里有什么简直一目了然
我将留给您一个最后的查询，您可以尝试并运行。假设你在试图获取数据时感到沮丧，你只是想毁掉某人的一天。想象一下运行以下命令:
SELECT * FROM NonSensitiveDataTable WHERE>
这里我们已经放弃了，我们只需要删除一个表。也许我们甚至可以获取所有的数据，如果我们只是想让DBA的生活变得痛苦。这肯定是一种方法!
现在我们大致知道了SQL注入是什么，让我们继续保护自己！
清理您的输入
您经常会发现，关于任何描述SQL注入攻击的文章的第一条评论是“始终对您的输入进行清理”（紧接着“在您的查询中使用参数代替更好！” ）- 但这些稍后再说。对您的输入进行清理可能意味着几件事情，让我们来看看。
转换为非字符串类型
在我们的示例代码中，因为我们知道我们的Id应该是一个int。我们可以这样：
int>
SqlCommand command = new SqlCommand($"SELECT * FROM NonSensitiveDataTable WHERE>
完美！现在如果有人试图在我们的查询字符串中添加进一步的信息，它不会被解析为int，我们就会避免注入！
在ASP.net Cor中一个有个更简单的例子只要允许我们的路由为我们工作，我们就可以达到上面的目的。
[HttpGet]
[Route("nonsensitiveroute/{id}")]
public string GetNonSensitiveDataByIdWithRoute(int>
现在我们甚至不需要做任何手工解析。ASP.net Core路由将为我们处理它!
当然，如果您的查询实际上是针对整数列的，那么这能起作用。如果我们真的需要传递字符串，那又会怎样呢?
白名单/黑名单/字符替换
老实说，我不想深入到这个问题，因为我认为这是一个很容易出错的处理SQL注入的方法。但是，如果必须，您可以在传递到SQL之前，对已知正确值的白名单或黑名单运行字符串。或者您可以替换某些字符的所有实例（引号，分号等）。但是所有这些都依赖于你在攻击之前的一步。你也会把你对SQL语言的复杂性的知识与别人混淆。
虽然像PHP这样的语言具有“转义”SQL字符串的内置函数，但.NET core不支持。此外，简单地转义引号也不能从根本解决SQL注入问题.。
始终对输入进行清理需要您“记住”来做到这一点。这并不是一种可以遵循的模式。这很有效。但这不是理想的解决方案。
参数化查询
在您的SQL查询中使用参数将成为您抵御SQL注入攻击的首选。即使您正在使用某种类型的ORM(在下面讨论了一点)，但在幕后，他们可能会使用参数化的查询。
那么我们如何在我们的示例项目中使用它们呢？我们将会稍微改变一下，而不是在我们的NonSensitiveDataTable表中直接使用“name”字段中进行查询。这样做只是因为它给了我们更多的灵活性。
[HttpGet]
[Route("nonsensitivewithparam")]
public string GetNonSensitiveDataByNameWithParam()
{
using (SqlConnection connection = new SqlConnection(_configuration.GetValue<string>("ConnectionString")))
{
connection.Open();
SqlCommand command = new SqlCommand($"SELECT * FROM NonSensitiveDataTable WHERE Name = @name", connection);
command.Parameters.AddWithValue("@name", Request.Query["name"].ToString());
using (var reader = command.ExecuteReader())
{
if (reader.Read())
{
string returnString = string.Empty;
returnString += $"Name : {reader["Name"]}. ";
returnString += $"Description : {reader["Description"]}";
return returnString;
}
else
{
return string.Empty;
}
}
}
}
你可以看到我们在我们的查询中添加了哪些参数吗？那么这是如何工作的？那么在SQL Profiler的帮助下，正在发送的实际SQL如下所示：
exec sp_executesql N'SELECT * FROM NonSensitiveDataTable WHERE Name = @name'
,N'@name nvarchar(12)'
,@name=N'Bart Simpson'
哇...这是一个很大的不同。那么这里发生了什么？我们正在发送查询，但是说“以后，我将告诉您查询什么数据”。我们传递想要查询的确切值，而不是实际的SELECT语句。通过这种方式，我们的原始查询保持不变，并且不影响用户对查询字符串的类型。
使用参数的最好的方法是它们成为一个简单的模式。你不必“记住”来逃避某些字符串，或者“记住”使用白名单。
存储过程
SQL存储过程是避免SQL注入攻击的另一个好方法。尽管现在存储过程似乎对开发人员无所适从，但是它们与参数化查询类似，因为您将通过SELECT语句和查询数据在两个不同的“批次”中传递。我们快速创建一个存储过程来尝试（如果您使用GIT中的示例项目，则您的数据库中已经有该SP，并且不需要运行以下操作）。
CREATE PROCEDURE SP_GetNonSensitiveDataByName @Name nvarchar(MAX)
AS
BEGIN
SET NOCOUNT ON;
SELECT * FROM NonSensitiveDataTable WHERE Name = @Name
END
让我们创建一个API方法，运行它。
[HttpGet]
[Route("nonsensitivewithsp")]
public string GetNonSensitiveDataByNameWithSP()
{
using (SqlConnection connection = new SqlConnection(_configuration.GetValue<string>("ConnectionString")))
{
connection.Open();
SqlCommand command = new SqlCommand("SP_GetNonSensitiveDataByName", connection);
command.CommandType = System.Data.CommandType.StoredProcedure;
command.Parameters.AddWithValue("@name", Request.Query["name"].ToString());
using (var reader = command.ExecuteReader())
{
if (reader.Read())
{
string returnString = string.Empty;
returnString += $"Name : {reader["Name"]}. ";
returnString += $"Description : {reader["Description"]}";
return returnString;
}
else
{
return string.Empty;
}
}
}
}
当我们使用SQL Profiler运行这个方法时，我们可以看到以下运行。
exec SP_GetNonSensitiveDataByName @name=N'bart simpson'
如您所见，它与上面的参数化查询非常相似，我们的查询的实际细节是单独发送的。虽然现在很少看到一个围绕存储过程构建的整个项目，但它们可以保护您免受SQL注入攻击。
使用ORM
现在下一部分是减轻SQL注入攻击的有趣部分。因为在某种意义上，它成为一个一站式的保护。但是我把它放在最后的原因是因为我认为最好能理解在保护你的ORM的基础上发生了什么。
如果您使用的实体框架。当您运行Linq查询以获取数据时，任何linq“Where”语句将被打包为参数查询并发送到SQL Server。这意味着你真的需要走出自己的方式来打开自己，直到SQL注入，但这不是不可能的！几乎所有的ORM都可以发送原始的SQL查询，如果你真的想。看看Microsoft的这篇文章通过Entity Framework Core发送原始SQL。至少，使用ORM可以使SQL注入成为“默认”，而不是从外部添加一些东西。
赋予最低的权限
还记得我们的drop table命令吗?如果你忘了，下面是:
SELECT * FROM NonSensitiveDataTable WHERE>
我们的网站真的需要删除一个表吗?不太可能然而，在我们的场景中，我们已经把王国大门的钥匙交给了外人让他去做任何它喜欢做的事。授予细粒度权限或最低权限级别是我们“停止”SQL注入攻击的最后一步。我把“停止”放在引号中，因为在现实中我们仍然容易受到敏感数据泄露的攻击，但是我们的攻击者至少不能删除表（但是它们仍然可以运行delete命令！）。
大多数SQL系统（MYSQL，Postgres，MSSQL）内置SQL角色，只允许简单的读取和写入来完成，但不能修改实际的表模式。应尽可能使用这些角色来限制任何可能的攻击。
总结
正如我们所看到的，SQL注入对于泄露敏感数据甚至是毁灭它可能是非常残酷的。但是我们也看到ASP.net Core 已经有了我们可以保护自己的方法。在依赖于输入解析/类型转换的过程中，我们可以使用参数化查询，来避免SQL注入。
欢迎转载，转载请注明翻译原文出处(本文章)，原文出处(原博客地址)，然后谢谢观看
如果觉得我的翻译对您有帮助，请点击推荐支持：） |
|
|
QQ群⑧：
窥视卡
雷达卡
发表于 2017-12-14 18:16:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡